报告进一步指控社会心理学家JensFörster

阿姆斯特丹 - 荷兰阿姆斯特丹大学(UvA)的统计专家对2007年至2014年期间在该大学工作的德国社会心理学家JensFörster的声誉造成了另一次打击。调查小组发现“有力证据证明低 ,这一结果反映了Förster的八篇文章中的结果 - 这个词似乎表明他可能已经完成了他的结果。

UvA还没有公布完整的报告,所以该小组如何得出结论 - 或者为什么它如此发表意见 - 尚不清楚。 但新闻稿称,八篇论文中的数据显示出“太好不可能”的线性,无法用偶然的方式解释。 该委员会对其他三项研究中“不明确”的统计模式表示怀疑。 UvA将向所涉及的期刊发送有关11项研究的完整报告,并表示要求撤回或考虑撤回。

Förster没有回应Science Insider的电子邮件请求; 他一再否认在上操纵数据。

福斯特的研究 2012年 发表在 社会心理学和人格科学 专题小组审议的论文中,只有一篇 被撤回; 在国家科学诚信委员会得出结论认为研究数据受到操纵之后,于2014年11月发生了这种情况。 该判决导致UvA董事会以同样显着的统计模式研究更多研究。

今年4月,福斯特取消了他在德国波鸿鲁尔大学(RUB)获得着名的亚历山大·冯·洪堡教授的资格,该奖学金获得500万欧元的资助。 UvA内部的消息来源证实,他在面对新报告的草案后采取了这一步骤。 Förster目前担任RUB的社会心理学教授,将于9月到期。

更新,6月3日,上午11:11: Science Insider已获得完整报告的副本,可 。 Förster 发布了一个 他说他需要时间来处理报告,以前的版本是“有偏见,误导,缺乏任何数据处理的证据。”Förster补充说:“现在,我只想表达我对该程序感到愤怒,本报告的出版时间没有让我有时间准备答复。“